从食品10倍价款索赔的不同处理方式,谈电商怎么应对职业打假人

6月8日 22:14 5390 5 8

收藏 20 取消 20

干货

 

文/张颖律师

接到电商朋友的提问,遇到职业打假人,怎么应对。比较宽泛的问题,涉及到诸多条件影响,难以三言两语说出一个具体的方法,但可以从大方向提供一些有益的思路和意见。我将通过这篇文章,从法院对食品10倍价款索赔的不同处理说起,谈电商如何应对职业打假人这个问题。

一、对职业打假的两种不同处理,支持10倍价款索赔和不支持10倍价款索赔,原因分别是什么?

第一个案例:河南某市的一审、二审法院均支持了职业打假人10倍价款赔偿的主张。

理由是,商家向社会公众生产、销售该不符合食品安全标准的食用油,购买人不可能仅仅是职业打假人陈某一人,即使陈某作为职业打假人,具有打假经验,高于普通消费者的识别能力,没有受到欺诈,也不能成为商家生产或销售不符合食品安全标准的食用油的理由。食品是特殊领域,适用特殊的政策考量。

适用的法律条文:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2013]28号)第三条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由进行抗辩的,人民法院不予支持”。

第二个案例:西安某市的一审、二审法院都没有支持职业打假人10倍货款的赔偿主张。理由是:(1)职业打假人韩某曾多次购买食品进行索赔,购买数量、方式明显不同于一般消费行为,显然对食品标签、产地的内容具有高于一般消费者的认知能力,无合理理由仍知假买假。没有受到欺诈。(2)职业打假人韩某不是法律规定的正常的消费者,是职业打假人,意图通过多次购买食品,通过诉讼手段牟利,与法律特殊保护正常消费者的立法本意不符。(3)健康的市场行为不仅需要正当的生产者、销售者,也需要正常的消费者,都需要在法律的范围内进行。职业打假人的行为违背诚信原则,破坏正常的市场营商秩序。(4)没证明遭受其他实际损失。故不支持职业打假人韩某的10倍价款赔偿请求。

实践中,这两种对职业打假的不同处理方式,应该对电商有所启发。至少在监管最严厉、最特殊的食品领域,也不是所有法院都支持职业打假人的10倍价款索赔。电商有空间争取有利于自己的处理方式,从而较好地应对职业打假人,保护自己的合法权益。该怎么做,是本文接下来重点问题。知己知彼,百战不怠。先要了解职业打假人,再建立策略、方法,一步步实施、推进。

二、职业打假人与“真实打假人”有什么不同?

职业打假人不是正常的消费者。有网友提问,职业打假人与真实打假人有什么区别?在消费者层面来说,只存在职业打假人,不存在真实打假人。“真实”说明他事先不知道商家的商品存在问题,是真正地购物消费,满足自己的使用需求,没有打假目的,如果他买到假货,他就是被欺诈了,有权维权,应该得到法律保护。

真实打假,是国家工商市场监督管理部门和其他社会组织(如消费者协会)履行打假职责、规范市场的行为。为维持市场正常秩序,督促商家生产、销售质量合格的商品,保障产品质量安全。这些机构会定期组织抽查、打假活动,并积极发动群众广泛参与、投诉、举报、揭发商家的不良行为,这些机构和群众,参与打假是履行职责和公益,不以索赔牟利为目的,性质不同,是执法或守法行为。

三、职业打假人的恶性和违法性体现在哪里?

职业打假人开始就明确了解商家产品的全部信息,没有受到欺诈,不以消费为目的故意购买,索赔牟利。“知假买假”只是一种。后来又出现了“掉包”、“夹带”的形式,即购买商家的真货后,以假货,进行调换或掺杂,找商家索赔,甚至敲诈、勒索。有的职业打假人购买一次,获得索赔后,再购买第二次、第三次,甚至更多次,缺乏诚信,这不是提倡、认可的市场行为。情况更严重的,涉嫌敲诈勒索或诈骗犯罪。

四、有哪些规范性文件规制职业打假人?

职业打假行为是违法的。中央和地方陆续出台相应的法律文件来规范职业打假行为,也有全国人大代表提议案规制职业打假人。

1、《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》第五部分,明确提出要切实保护平台经济参与者合法权益,强化平台经济发展法治保障。依法打击网络欺诈行为和以“打假”为名的敲诈勒索行为。

2、《国务院关于加强和规范事中和事后监管的指导意见》第五部分,明确提出依法规范牟利性“打假”和索赔行为。

3、《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》(法办函[2017]181号),明确指出职业打假严重违背诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源,不支持这种以恶惩恶,饮鸩止渴的治理模式。在除购买食品、药品之外的情形,逐步限制职业打假人的牟利性打假行为,将根据实际情况,适时借助司法解释、指导性案例等形式,逐步遏制职业打假人的牟利性打假行为。

4、浙江省市场监督管理局制定《关于有效应对职业投诉举报行为营造良好营商环境的指导意见》(征求意见稿),并公开向社会征求意见。

五、从以下方面着手应对职业打假人:

1、思想上,把职业打假人当竞争对手看待。

把职业打假人当竞争对手一样看待,就不用消极逃避、恐慌,而该树立正面、良好、积极的心态,提高自身产品和服务实力。加强产品品质管理、完善产品标识、包装。产品实力强,职业打假人,“竞争”必然处于劣势。商家在思想上就已经占了上风。

2、强化产品质量理念,生产、销售符合法律规定的合格的产品,这是最大的自信底气。

商家立足的根本是生产、销售符合安全标准和法律规定的产品,让产品经得住法律和社会考验。产品符合法律规定,包括内在品质和外部包装、标识两方面的合规。商家建立科学、完善、先进的生产体系或质量体系,向民众提供符合质量要求或优质的产品。职业打假人的存在空间基础就会削弱甚至消失。

3、提高法律意识,明确法律不仅不保护职业打假人,而且还规制职业打假人。

需要建立正确的法律意识,原则上,法律没有对职业打假人进行正面的法律保护,职业打假人的打假行为并没得到法律的认可。食品、药品安全领域出于对消费者的特殊保护,才让职业打假人有利用法律条文获利的可能。

在其他领域,为营造良好的营商环境,提高市场效率,减少国家机关不必要的处理职业打假人行政复议、诉讼的资源浪费,政府已制定规范职业打假人的法律文件,进一步完善职业打假人的规制体系。

政府支持商家正常营商、鼓励营商,打击遏制职业打假人行为。面对职业打假,政策要求相关部门严格依法认定商家的行为是否构成欺诈,从严把握欺诈的认定,对积极减轻或消除违法后果的商家减轻行政处罚或不予行政处罚。

4、完善食品包装、标签,如实宣传产品信息,有效阻断大部分职业打假。

食品、药品领域,最简单、成本最低、取证最容易的打假是标签、包装类打假。食品安全法对食品的标签、包装做了详细规定,要求生产商在食品标签或包装上标识生产厂家、生产日期、成分、含量、质量标准等信息。职业打假人只要将商家的食品包装、标签信息与法律规定进行逐一比对,只要发现标签或包装信息不完整或存在瑕疵,就可以进行打假索赔,几乎不需要职业打假人投入成本。大部分食品领域的职业打假都是这类。

另外一类是以商家对商品信息的展示存在虚假宣传,主张存在欺诈。

针对这两类量多、常见的打假,生产商、销售商可以从完善食品、药品的标签、包装及商品宣传的角度提高对职业打假的抵御能力。健全、完善产品标签、包装及产品信息宣传,成本较低,相比完善产品质量而言,过程相对容易,收效快,同时也满足了法律的强制性规定。同时,还有利于建立品牌,积累产品影响力。

5、正确谈判、博弈,进退有度,退货退款是原则。

职业打假人找到商家后,建议商家的处理方法是冷静面对,理智谈判,不刻意逃避。前文已提到,国家或地方的基本态度是规制职业打假人,仅食品、药品领域存在一些例外。例外的原因也不是在食品、药品领域特殊保护职业打假人,而是对食品、药品的监管基于特殊政策考量,要求更严格,不论何种情况、针对何种对象,都优先保障食品、药品符合法律规定的安全标准,否则,商家就需承担惩罚性赔偿责任。

商家与职业打假人谈判时,可以提出退货退款的原则。谈判过程中,可以讲法律,讲国家对职业打假人的规制,讲案例,充分表达法律和政策支持,强调商家不是被孤立、打击的对象。正确、严谨的谈判会让职业打假人产生退缩的心理。

6、建立证据意识,敢于维权投诉、报案,积极配合、协助相关部门调查。

在商家与职业打假人谈判过程中,商家要有证据意识,要及时保留、保存相关的证据记录,比如及时对通话进行录音、保存聊天记录截图等。

职业打假人以商家产品问题对商家进行威胁、敲诈勒索的,商家务必以录音、监控摄像、截屏等形式及时保存相应的记录,以便及时向有关部门反映情况、向公安部门报案处理。切勿屈从职业打假人的威胁或敲诈勒索。

产品质量问题可以修正、完善,但是顺从职业打假人的敲诈勒索没有底线,只会愈演愈烈,付出的代价越来越高。

7、建立客户异常管理机制,识别、总结判断职业打假人的方式,加强预防能力。遇到异常购买,积极上报市场监督管理部门,同时可暂停交易。

判断职业打假人,可以从以下方面进行综合判断:一次性购买明显超出正常消费数量的商品、知假买假、即买即退、一次性发起多项投诉举报、明确索取举报奖励或高额赔偿金、借用他人名义进行投诉举报、行为人投诉举报的数量、相关行政复议和诉讼的数量等方面[1]。商家在日常经营中,对出现上述情况的购买者,要重视和善于观察、摸查,逐步建立客户异常管理机制。对发现异常的,可将购买人信息上报市场监督管理部门,同时可以暂停交易。

8、积极配合市场监管部门调查或参与法院应诉。

如职业打假人“恶人先告状”,投诉到市场监督管理部门,商家不要退缩、害怕,建议积极地参与调查,配合市场监督管理部门调查事情经过。在配合调查过程中,商家也可以说明或表达对自己有利的事实和情况,依法减少或消除不利后果的,可以减轻或不予行政处罚。如职业打假人起诉到法院,商家们最好积极应诉、答辩,向法院展现自己有利的一面(如已停止违法生产、销售行为,积极减轻或消除不利后果等),揭示职业打假人违法的一面。

最后,致遭遇职业打假人的电商朋友,不断完善产品,诚信经营,建立合理的销售管理机制,敢于善于运用法律武器维护自己的合法权益,就具备了应对职业打假人的条件和素质。再参考本文提供的一些思路和方法,步步为营,有效应对职业打假人将不是难题。现实处境是,目前消除不了职业打假人的存在,既然无法消除这种现象,不如以正确的观念、方法、积极的心态、合理的措施去应对职业打假人,不妨让职业打假人的存在从另一方面成为电商积极、正面发展的动力或压力。

(本文系张颖律师原创文章,转载请标明来源,并注明作者张颖律师。如有侵权,将追究法律责任。)

[1] 浙江省市场监督管理局制定的《关于有效应对职业投诉举报行为营造良好营商环境的指导意见》(征求意见稿)

参考法律法规

(一)《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》

(二)《国务院关于加强和规范事中和事后监管的指导意见》

(三)《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》(法办函[2017]181号)

(四)浙江省市场监督管理局制定《关于有效应对职业投诉举报行为营造良好营商环境的指导意见》(征求意见稿)

(五)《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2013]28号)。

往期干货:

决战618购物狂欢节,除了卖货,你了解电商法律风险、并会防范吗?

https://bbs.paidai.com/topic/1988397

点赞是对作者最好的认同
张颖电商法律

张颖电商法律

粉丝:18 3篇干货 3篇上首页

 关注  取消

电商律师,解决电商法律问题。
浅唱的幸福EVA

浅唱的幸福EVA

+1

少有的电商法律干货,感谢张律师的分享,必须支持。

6-9  1条回复 回复

徐孟南在线

徐孟南在线

 

学习了 赞

6-9  1条回复 回复

云仓金琥

云仓金琥

 

碰到过

6-9  1条回复 回复

靓仔大管家

靓仔大管家

 

学习到了,感谢分享

6-9  1条回复 回复

heyin666

heyin666

 

内容很棒,感谢分享

6-16  回复

    @你关注的人或派友

    亲,先登录哦!

    选择表情关闭

    应有关规定,为了营造良好互联网氛围,请先进行手机验证
    张颖电商法律

    张颖电商法律

     关注  取消 18粉丝

    电商律师,解决电商法律问题。

    聚焦

    发派邮

    意见反馈

    您的反馈对我们至关重要!

    派代网暂停访问公告

    亲爱的派代用户,您好!
    因数据升级,派代网将于 7月x日-7月x日进行业务迁移,在此期间网站暂停访问,迁移完成后恢复正常,给您带来不便,深表歉意!
    迁移期间,派友电商群、派代订阅号、派代网视频号,可正常访问。关注获取最新电商信息

    3万+电商从业者活跃讨论群,扫码进入

    3只推有价值的电商资讯,扫码关注