昨晚狠狠地抨击了宗宁的“创业无价值论”,回了两个帖子,大部分还算是就事论事,但还是没忍住对其态度也进行了指责。我说我是疾恶如仇,宗宁认为我是“天真”,可能宗宁以为“天真”是个贬义词……
对于某些“圆滑世故”、“内心险恶”的人来说,“天真”的确与其价值观相违背,但“天真”是“贬义”吗?我要感谢你夸奖我“天真”,我希望我能将这种爱憎分明的天真能保持下去,同时我对宗宁同学“天真不保”感到由衷惋惜。
创业不容易,但未必很难。
说因为创业需要解决很多问题,需要吃很多苦,需要面对很多未知的危险,所以创业就必须在达到什么样的客观条件之后才能进行…… 我认为这是一种很片面的说法。
1、有个故事叫做小马过河。
庄子说,你又不是鱼,你怎么知道鱼不快乐呢?每个人对待问题的态度,解决问题的能力,对生活境遇的承受和认可,对风险的偏好……都是不一样的。在你眼里的“天堑”,可能只是别人的“小沟”。
就像宗宁用一种污蔑的口吻说“老板的活,都不是人干的”,在他眼里,这些活儿已经突破人类的极限了。但实际上呢,可能只是宗宁对人类能力存在错误的认识。他说是“天堑”,其实是“小沟”。
2、有些事,能不能做成,真的跟初始能力没关系。
一方面,人不是固定程序的机器,人是有学习能力可以成长的。有个成语叫做“屠龙之术”,还有种说法叫“实践出真知”,用到创业上解释就是,学习理论一百年可能不如实际创业一年试试。没有经过实战洗礼的士兵不是好士兵,不真正去做创业的人永远也不可能创业成功。
另一方面,如果比尔盖茨、马云创业做服装他会成功吗?他们的能力公认比较强,会成功吗?答案一点都不模糊,肯定不会!因为他们不会这么做,没有开始,所以永远不会成功!
很多人,经历了很多之后,尽管资源充足但他不会选择创业。因为根据的他的判断,创业成功率很低,所以他不会选择开始。自然也不会成功。
创业的机会,某种程度来说不会留给那些看似准备万全的人,因为他们看到的成功几率非常小,所以畏首畏尾。但对于很多准备不全的人来说,恰恰因为没有选择或者判断失误,所以押上身家性命去大干一场,最后在一轮又一轮的质疑中,“竟然”越来越接近成功……
创业的成功率,跟初始的能力真的关系不大,只要坚定地走下去,哪怕摔倒了几次,哪怕路线改变了几次,但只要用心去做,不断前进,事还是可以做成的。
3、创业不等于单打独斗。
淘宝可以创业吗?当然可以,谁说淘宝创业就是一个人单枪匹马没日没夜的守在电脑前等着叮当声响起呢?
创业不一定就要自己当老板,加入创业团队也是创业。从北京到西藏,不一定要自己一路开车,几个人上一辆车,轮流驾驶各显其能也能实现。
正如一休哥所说,跟在视野、管理能力、心胸都不错的决策者后面,既能避免出师未捷身先死,又能躲开各种陷阱、炸弹避免做炮灰,还能快速学习、成长,在创业路上越走越远。何乐而不为?
4、创业的最大价值不是成功。
创业靠的是激情。创业的收获不是成功,而是自己想要的人生。
狭义的揣测创业,就会如宗宁一样认为“创业的人以为自己是文艺青年,其实是2b青年”。认为梦想是垃圾,否定别人梦想的人,注定渺小,哪怕你那个sb帖子已经被干货了,也只能成为你的耻辱柱……(说多了)
无论创业是否能最终获得成功,但因为梦想,带着激情选择了创业,这注定将成为人生中谁也无法抹杀的绚烂色彩。哪怕失败,也是人生中独一无二的永恒财富。
明朝有个人,无官职,无功名,远离父母,一生游荡…… 他没赚到钱,也没什么前途,还把家里仅有的一点钱给败光了。在他的一生中,只有她的母亲为其喝彩,告诉他:“男儿志在四方,当往天地间一展胸怀!”。他没有“成功”,至少在当时没有,但是他收获了自己想要的人生。他的名字叫做徐宏祖,他留下的笔记被后人编写成为《徐霞客游记》。
……
结语:
在术上,我可能会厚黑,但在道上,我依然天真。
我希望我在的这个社会,大家都能“天真一点”。
==========================
写在2天后:
1、本文内容比较单薄,只是针对某一种说法进行了分析和反驳。可以说,本文是被“创业无价值论”逼出来的。不过幸好,虽然是“应景之作”,但还算是心平气和,有理有据。如果有人坚持“创业无价值论”,欢迎针锋相对提出自己的观点。
2、有人(包括宗宁)认为我骂宗宁了,这样不好。我解释一下其中的区别:如果我说“宗宁你这个装逼犯,你就是一个傻逼,而且你干的就是二逼一般的投资工作,你看你头像那个逼样……”,这个是骂你,你就是这么骂所有创业者的,你说他们是“二逼”、“不是人”;如果我说“宗宁你的话缺乏逻辑,因为……”,这是我在试图跟你讲道理;如果我说“你自己打算创业,但却说创业无价值,你用心险恶”,这是我对你动机的一种合理揣测;如果我说“你自己因为无法创业,所以否定创业的价值,这种性格很扭曲”,这同样只是一种有逻辑的合理的分析。有时候我的确会忍不住骂人,那样的确不好,但这次不是。如果谁认为我分析的不对,欢迎告诉我,如果我错了,我会道歉。
3、是不是可以因为某些词是流行词,所以就能随便给别人套用?比如二逼青年这个词。不知道宗宁是不是曾经尝试过说他的父亲是“二逼青年”,如果你也能这么说你的父亲,那我认为这个词对你来说的确没有“侮辱性”,但如果你做不到,那就意味着你其实在用这个词来“侮辱”其他人,也就是俗语所说的“骂人”。那么,宗宁,你是否应该删除你帖子中带有侮辱性的部分,同时为你这种用侮辱性词语攻击别人的行为向大家道歉呢?
4、我是不是闲的,非要跟别人吵架?开篇已经说过了,我有我的价值观,我有我的“天真”,我有我生命中必须捍卫和解释的事。这个世界里,有很多“闲人”,他们有的在批时事,有的在写心灵鸡汤,还有的在为环境保护奔走疾呼,还有的宁可倾家荡产也只为换一个清白…… 如果你认为我是“闲的”,可能因为你和我不是一类“闲人”。
以下为写给《宗宁:创业本身没有价值》的回复:
----------------------------------------------------------
很难相信一个“创业导师”会认为“创业本身没有价值”。
创业本身没有价值,什么有价值呢?
而且……你的逻辑混乱
而且……你有找抽嫌疑
创业本身没价值,但创业却可以提供有价值的东西,进而成功?
那离开创业本身,怎么提供有价值的东西呢?意淫吗?
也挺难为你的,为了给专栏编稿,硬憋出这种垃圾……
专栏有稿费吗?保重性命!
创业和就业一样,是一种选择,这个我认同。
但是,为什么选择了创业就不值得夸耀也不值得赞赏?
那选择就业呢,值得夸耀和赞赏吗?也不值得?
做了一件自己认为对的事,为什么连夸耀和赞赏都不值得?
难道非要每天自我打击一遍,内心充满阴暗就好了?
我知道,你可能是想说:不就是创业了吗,也没什么牛逼的,你自我感觉牛逼是不对的,你这种创业在我眼里看起来很傻逼,很二逼,你看团购牛逼这不死了吗,你看人家真正牛逼的“非死不可”价值1000亿,跟人家比你还装什么逼,尤其是你们这些刚毕业的傻逼,整了一个淘宝店就以为真是创业了吗,没有比你更傻逼的了……你是人吗?干大事的老板都不是人……
你这样一个承认自己因为性格原因无法创业的人,有了现在这种心态,我很为你担心……
用“阴暗”二字来形容你的心理可能已经不够了,你文中提到的“扭曲”二字可能更匹配……
因为某种原因所以不能做某事,然后看见别人做某事就冷嘲热讽,好像有一种古人……
无论创业是否能最终获得成功,但因为梦想,带着激情选择了创业,这注定将成为人生中谁也无法抹杀的绚烂色彩。哪怕失败,也是人生中独一无二的永恒财富。(独爱)
没有认真去尝试,就认为不可能的,那些人都是注定失败的!
顶一个
非常欣赏老K兄弟的“天真”论。每个人对自己的定位不同,如果你的梦想是创业,你知道你未来想要的东西是什么,那创业的价值就等于你实现人生的价值,这个不能用金钱来衡量的。很多人有梦想,却一直没有勇气去靠近自己的梦想,这才是可悲的。看了《宗宁:创业本身没有价值》搞得我一点信心都木有了 还是谢谢老k帮我们纠正了思想
不过 之于楼主这话“尤其是你们这些刚毕业的傻逼,整了一个淘宝店就以为真是创业了吗,没有比你更傻逼的了”
叫刚刚开淘宝的人情以何堪啊 如果刚毕业的呢 还有许多放弃高薪高学历选择淘宝的呢 他们不就是更加……
那句话是宗宁说的,他表达能力不好,我替他翻译过来的……
别误会,呵呵
生命是很多种单体组成的集合体。
从人生的角度来看,无论做什么,最终殊途同归。
创业没什么不好,很简单,各人喜好不一样,性格不一样。
有人就是喜欢过拼搏的人生,有人就是不喜欢冒太多风险,喜欢平静安稳。
各有各的人生,各有各的愿景。
何必评判创业有无的价值?
不过,我的经历告诉我。
创业一年多所获取的各方面的经验一定大于就业一年多的。
《创业本身没有价值》这篇倒更像是一个自我的炒作。至少看过的人都记住了这么一说,还有作者。
这属于栽赃了 我从来的目的都不是说创业的傻逼 而是说 他们千万不要被你们这些打着理想之类的口号的人蒙蔽了 最后追悔莫及 你以为让人追求梦想是天真 我只能说一个故事 曾经有一个人 看到海归产卵 他出于好心帮助了带头的海龟 结果海龟发出了错误的信号 大量海龟产的卵 都被海鸟吃掉了 好心办坏事最终还觉得自己很正义 我说你天真并不是骂你 而是一种善意的解读 至于你对我的谩骂我并不在意 这很很清晰的分出了一个境界的层次 看看世界上的五十亿人 他们成功不是因为他们选择从0开始 而是他们本身就牛逼加上天时地利人和。。。而99。9%的人本身就不牛逼 而且也没有什么外部环境的支持 我是跟这些人说放弃的 至于那0.1%牛逼的人 我怎么说 都不会影响他的脚步 创业门槛现在的确是低了 但很多人从来不考虑自己的时间成本 也没有能力从一个高度去看自己人生和社会发展的宏观 最后的结局都不会特别好 反而耽误了自己的才能 总之我是好心 而且现在淘宝做的大的 可以理解我的观点 正在创业的 三年后 估计也能看明白我总是喜欢用正面的态度去思考问题和判断失误。我不认为宗宁是哗众取宠,他的出发点我想应该是好的。
宗宁的原帖我也给予了回复,和LZ类似的思想。但并没有反驳宗宁给我的回复,是因为他的观点中,“创业”存在值与不值的概念,创业要最小化“风险”,否则就是“负价值”,而这样的价值在创业者心中并不一定为“负”,至少对于我来说是正面积极的。
没有毕业后的创业,就没有今天的二次创业,没有二次创业也就没有今天的我。我很庆幸当初的失败给我带来了这么多的经历与财富,这是一个只做过经理人的高管所无法体会的。
最后,借老K的帖子发表一下我的观点:
创业与否并不重要,创业成功的人未必打工牛B,打工皇帝未必能创业成功。选择适合自己的路,跟从心的召唤,做到无怨无悔,足以。
你的逻辑和表达的确存在严重的问题。
你在文章里说,大部分创业人的本质是二逼青年,这是你说的吧。
或者你认为“二逼”是一个很文雅的词汇,可以表达一些很中肯的评价?
但我觉得这个词侮辱性极强,如果这个词不属于“谩骂”,那就没有词能算是“谩骂”了。
你谩骂了创业者,我作为创业者之一,在你谩骂我之后,我还试图从逻辑上和你讲道理,你看这是什么境界?
我对你的评论的确不友好,我也没法友好。
你都开始“谩骂”我了,我还跟你友好,我得多“扭曲”啊。
你看这里我又用了一次“扭曲”,但这个词绝对不属于“谩骂”。
但你要是觉得戳中了,很疼,那是你个人的感受,我表达上还是比较文雅的。
当然你可以说我“骂人不带脏字”,“这很清晰地分出了一个境界的层次”,的确。
我挺奇怪,为什么你总是能给自己找到一个道德上的制高点,然后俯视芸芸众生。
想创业的人都傻,容易被别人蒙蔽,需要有“您”一边谩骂着一边给指条明路……
喊理想口号的人都好心办坏事,觉得自己挺正义也不行,需要“您”站出来进行“善意”的解读……
我就整不明白了,你哪来的优越感呢?哪来的呢?
别说你还没创业成功,就算你你创业成功了,你在道德上就高别人一头吗?
这个姿态是不是让你很爽?
无论是创业成功了的,还是创业失败了的,还是所有的芸芸众生,他们都是人。
明白吗?你举海龟产卵来套比人类创业,这本身就是侮辱性的,那能比吗?
你是从海里爬上来的?你产卵?你的卵会被海鸟吃掉?
如果不是,请以后慎重举例!
我期待你有天能把优越感抛开,就事论事的、有逻辑思维的、用人类的语言和大家进行交流……
只是一个流行语而已 其他的我懒得说了 你不信就继续好了 小时候你爸妈让你好好读书 你估计也不信的你的意思是,你是所有创业者“小时候的爸妈”?
你这个优越感真是让人无语啊……
老k,其实别再辩论这个问题了,这问题的逻辑本身没意义!
关键是几篇文章主体观点能不能给大家带来一些思考就够了。
秀才造反 三年不成的道理 创业成功的价值未必大于做一个经济学家 每个人适合的不一样 创业只是三百六十行的一行 但问题是 目前的舆论导向让创业这个成才率极低的行业凌驾于其他之上了 是很误导的 就好像韩寒退学了 大家都说退学才是成功之道 都去退学了 就是这个意思 别人骂你 你就要骂他 您这素质就这样了 不评价了 两篇帖子都拜读,说得都是很现实的问题,一个在强调困难,一个在解释可以解决困难。实际上,困难总会有,解决困难的也有,不解决的也有。正如有人创业,也有人就业打工一样。说创业没有价值,个人不赞同,就好比让我们去理解什么是成功,什么是幸福一样,都是自定义。创业只是三百六十行的一行?
创业何时成了一个行业?
呵呵,真够2b的。
再次看下你的头像,很刺激。
等同于的概说 你理解不了就说别人是2b的话 那这个世界大多数有素质的人都比较2b1 虽然我对你一直不友好,但我的确没骂你,我还试图跟你讲道理。
2 虽然你一直试图表现你的“温文尔雅”,但你从一开始就骂了所有创业者,而且持续侮辱。
3 既然你总强调我是在骂你,我解释一下其中的区别:如果我说“宗宁你这个装逼犯,你就是一个傻逼,而且你干的就是二逼一般的投资工作,你看你头像那个逼样……”,这个是骂你,你就是这么骂所有创业者的,你说他们是“二逼”、“不是人”;如果我说“宗宁你的话缺乏逻辑,因为……”,这是我在试图跟你讲道理;如果我说“你自己打算创业,但却说创业无价值,你用心险恶”,这是我对你动机的一种合理揣测;如果我说“你自己因为无法创业,所以否定创业的价值,这种性格很扭曲”,这同样只是一种有逻辑的合理的分析。
4 您这素质,就这样了。
文字游戏 自以为聪明